STRONA
GŁÓWNA
KATALOG
FIRM
GALERIA OGŁOSZENIA
PrzyklejonyWpisy na forum są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Brodnica.net nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Jeśli znajdziesz wpis naruszający czyjeś prawa, napisz do nas.
Strona główna - FAQ - Szukaj - Użytkownicy - Grupy - Rejestracja - Profil - Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości - Zaloguj
Dodatkowe menu: 50 ostatnich postów | 10 losowych tematów | GŁOSOWANIE | WYNIKI
Paweł Szramka - jedynka z ruchu KUKIZ'15
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Brodnica.net Strona Główna -> WYBORY luźnie dyskusje
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paweł Szramka




Dołączył: 06 Paź 2011
Posty: 630
Skąd: Brodnica

PostWysłany: Pon, 05 Paź 2015 09:32:58    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Miszorek napisał:
Moje przekonanie o nietrwałości tego pomysłu wynika z faktu, iż w przeszłości była już pewne partie, które wprowadziły do Sejmu "nieznanych i "chcących" zmieniać Polskę ludzi. Jedna z nich to Samoobrona, druga zaś Ruch Palikota. Wszystko się rozpierzchło po wszystkich możliwych partiach. Śmiem twierdzić, że to samo spotka i ten kaprys autora "Zchn zbliża się"...
Poza tym Pan Szramka nie potrafił załatwić ważnej według siebie kwestii likwidacji SM w Brodnicy...
Z tego co zrozumiałem to Panu Szramce chodziło o całkowite zlikwidowanie SM, a nie tylko o zmniejszenie ich kompetencji. Zgadzam się jedynie z tym, że PO zrobiło z fotoradarów furtkę dla samorządów do legalnego trzepania kasirki na fotorkach.


Miszorek gdyby Kukizowi chodziło o "koryto" to już dawno siedziałby przy nim. Miał kilka opcji na zasiadanie w sejmie. Jak myślisz, dlaczego wtedy nie skorzystał na dogodnych warunkach? Zobacz, że w naszym ruchu są osoby, które nie karmią się z tego systemu. Partie, po osiągnięciu 3% w wyborach otrzymają subwencję, natomiast my nie. Robimy wszystko za własną kasę a uwierz mi, że kampania to ogromne koszty. Partie posiadają środki na to wyciągnięte z naszych kieszeni bez pytania nas o zdanie. To już powinno dać do myślenia, że różnimy się od kandydatów, którzy obiecają nam wszystko, żeby tylko się załapać na miejsce w parlamencie.
Nawiązując do Twojej wypowiedzi w sprawie SM. Przede wszystkich chciałem, aby nasze władze zajęły się tematem, ponieważ efekty pracy są niewymierne w stosunku do kosztów jakie ponosimy w związku z utrzymywaniem tej instytucji. Dlaczego sprawa ucichła. Bo nasi decydenci mają w głębokim poważaniu, co myślą mieszkańcy. Burmistrz uważa, że SM jest potrzebna i nie ma gadania. Podobnie jest na sesjach rady miejskiej. Przed podniesieniem ręki większość radnych patrzy na Pana Burmistrza i zależnie od tego, czy kręci On głową na boki czy też góra dół, głosują na NIE lub TAK. Czy to jest normalne???!!! Zastanówcie się, czy chcecie wybierać swoich przedstawicieli spośród tych, którzy później będą marionetkami czy jednak wolicie osoby, które mają swoje zdanie i nie kryją się z tym.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
mikee22




Dołączył: 21 Mar 2010
Posty: 1105

PostWysłany: Pon, 05 Paź 2015 12:34:58    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

I zbieranie elektoratu wśród znajomych, znajomi znajomych i u rodziny. A co do wystąpienia w obecności Pana Burmistrza dotyczącego likwidacji SM, to na tym spotkaniu P. Sz nie błysnął Pan. Burmistrz przejął pałeczkę w dyskusji, a Pan tylko się już bronił, by wyjść z twarzą. Jak się za coś zabiera trzeba stąpać po twardym gruncie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Jack 254




Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 3566

PostWysłany: Pon, 05 Paź 2015 14:25:39    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

[/quote] Znasz chłopaka że tak się o nim wyrażasz? Od kilku lat pracuje społecznie, w szlachetnych paczkach, walczył ze strażą miejską. Jak pan burmistrz odwala jakieś numery to Paweł jest na zebraniach rady miasta żeby mu jego fikołki wypominać. Poznaj temat i dopiero wtedy się wypowiedz, bo jak na razie to nawet nie otarłeś się o prawdę.[/quote]


Nie znam Pana Szramki , nie znam też pewnej kwiaciarki z rynku co też błyszczała i załatwiała tematy na sesjach ..... i Co to ma do rzeczy ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
johncage




Dołączył: 07 Kwi 2011
Posty: 908

PostWysłany: Pon, 05 Paź 2015 15:33:14    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jack 254 napisał:
Co to ma do rzeczy ?


Jak to co? Nie dociera do Ciebie że szerzenie domysłów i kłamstw na czyjś temat to szkodzenie komuś bo masz taki kaprys? Na ulicy też podchodzisz i dajesz komuś w twarz i uważasz że tak można a jak ktoś Ci zwróci uwagę to twierdzisz że to nie ma nic do rzeczy i zachowałeś się spoko?

Czy internetowa anonimowość zabrała Ci kompletnie poczucie taktu i jakichkolwiek zasad jak zachowywać się wobec innych?

Tak, ma do rzeczy bardzo dużo, bo dajesz Pawłowi w twarz snując domysły na jego temat, nie znając go osobiście. Takie polaczkowe "dorobił się to pewnie ukradł".
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Be-ca




Dołączył: 12 Paź 2014
Posty: 452

PostWysłany: Pon, 05 Paź 2015 18:06:46    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Studiował administrację na Uniwersytecie Wrocławskim, a następnie prawo i nauki polityczne na Uniwersytecie Warszawskim, nie kończąc żadnego z tych kierunków. W wyborach samorządowych w 2014 z ramienia Bezpartyjnych Samorządowców został wybrany na radnego Sejmiku Województwa Dolnośląskiego; został członkiem dwóch komisji: współpracy zagranicznej oraz kultury, nauki i edukacji. Część działaczy Obywatelskiego Dolnego Śląska, która sprzeciwiła się porozumieniu Rafała Dutkiewicza z PO, powołała na wybory w 2014 komitet pod nazwą „Bezpartyjni Samorządowcy”. Zdobył on 4 mandaty w sejmiku województwa, które otrzymali: Paweł Kukiz, Robert Raczyński, Aldona Wiktorska-Święcka i Patryk Wild. O tym, jak ważne są pieniądze przekonał się w 1991 roku. Gdy urodziła się jego pierwsza córka (muzyk ma trzy córki), wyjechał do pracy do Niemiec. "Wyrzucał gnój, pracował na budowie, przywiózł niezłe pieniądze. (...) Rzadko bywa w domu, ciągle gra koncerty, jest nerwusem, wdaje się w awantury, nadużywa alkoholu - pisze "GW". W 2000 roku, Kukiz był w ciągu alkoholowym, zrozumiał, że trzeba skończyć z nałogiem, poszedł na detoks. Przylgnęła do niego łata homofoba i faszysty, bo „hajlował” na koncertach i protestował przeciw europejskiej paradzie mniejszości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
johncage




Dołączył: 07 Kwi 2011
Posty: 908

PostWysłany: Pon, 05 Paź 2015 18:58:29    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Be-ca napisał:
Studiował administrację...


No popatrz, a ja widzę go na scenie, oglądam wywiady z nim i nie widzę żeby miał w chwili obecnej problem z alkoholem. Czego np. nie można było powiedzieć o Kwaśniewskim.

Co to tego że jest nerwusem, tak, jest. Bodajże wczoraj w Młodzież kontra przyznał że się łatwo denerwuje ale taki już jest bo nie jest politykiem i tego nie zmieni.

Młodzież kontra - https://www.youtube.com/watch?v=wz672oLVyBU

Jak chcesz, możesz wybierać sobie polityka, który w garniturze ukradnie Ci za plecami pieniądze z portfela i jeszcze będziesz go po plecach klepał. Wolę kogoś ze szczerymi intencjami, bo nie potrzebna mi jest piękna mowa i przeszłość ale czyny i to co realnie robi. Tego brakuje politykom wielu obecnych partii.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Jack 254




Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 3566

PostWysłany: Pon, 05 Paź 2015 19:04:34    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

johncage napisał:
Jack 254 napisał:
Co to ma do rzeczy ?


Jak to co? Nie dociera do Ciebie że szerzenie domysłów i kłamstw na czyjś temat to szkodzenie komuś bo masz taki kaprys? Na ulicy też podchodzisz i dajesz komuś w twarz i uważasz że tak można a jak ktoś Ci zwróci uwagę to twierdzisz że to nie ma nic do rzeczy i zachowałeś się spoko?

Czy internetowa anonimowość zabrała Ci kompletnie poczucie taktu i jakichkolwiek zasad jak zachowywać się wobec innych?

Tak, ma do rzeczy bardzo dużo, bo dajesz Pawłowi w twarz snując domysły na jego temat, nie znając go osobiście. Takie polaczkowe "dorobił się to pewnie ukradł".

Skoro kreuje się na osobę publiczna to chyba musi liczyć się z.krytyką, Nie muszę znać kogoś osobiście żeby napisać co o nim myślę, poza tym jest spora różnica pomiędzy krytyka a agresja....
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
johncage




Dołączył: 07 Kwi 2011
Posty: 908

PostWysłany: Pon, 05 Paź 2015 23:27:06    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jack 254 napisał:
Skoro kreuje się na osobę publiczna to chyba musi liczyć się z.krytyką, Nie muszę znać kogoś osobiście żeby napisać co o nim myślę, poza tym jest spora różnica pomiędzy krytyka a agresja....


Czyli rozumiem że mamy wolną amerykankę i możesz kogoś obrzucać epitetami bo Ci wolno? Może i masz do tego prawo ale ja piję do pobudek z tym związanych.

A konkurencja trzęsie dupą. Nie będzie ciepłych posadek w sejmie. Na całym mieście zostały pozrywane plakaty Pawła, masowo z wielu punktów. Ciekawe na zlecenie której opcji politycznej. Takie rzeczy tylko w Polsce.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Jack 254




Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 3566

PostWysłany: Wto, 06 Paź 2015 06:34:22    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wolna amerykanka nie, najwyraźniej inaczej postrzegamy różne tematy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
johncage




Dołączył: 07 Kwi 2011
Posty: 908

PostWysłany: Wto, 06 Paź 2015 10:17:25    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jack 254 napisał:
Wolna amerykanka nie, najwyraźniej inaczej postrzegamy różne tematy.


No widzisz, tak samo ja nie wyrabiam sobie opinii o Tobie po paru postach na forum. Tym bardziej że wiem że ludzie na żywo są inni niż w internecie. Wiem to bo jestem internautą prawie 20 lat.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Szooku




Dołączył: 31 Sty 2007
Posty: 245

PostWysłany: Wto, 06 Paź 2015 14:45:28    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

tylko Janusz Korwin Mikke jest w stanie coś zmienić w tym chorym kraju, to człowiek który od kilkudziesięciu lat nie zmienia poglądów idzie pod prąd, nie z prądem.... a Kukiz to nowy twór, coś na wzór Palikota... nie ufam takim jedno sezonowcom. Tylko JKM!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
johncage




Dołączył: 07 Kwi 2011
Posty: 908

PostWysłany: Wto, 06 Paź 2015 15:54:52    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szooku napisał:
tylko Janusz Korwin Mikke jest w stanie coś zmienić w tym chorym kraju, to człowiek który od kilkudziesięciu lat nie zmienia poglądów idzie pod prąd, nie z prądem.... a Kukiz to nowy twór, coś na wzór Palikota... nie ufam takim jedno sezonowcom. Tylko JKM!!!


Oczywiście, wraz ze swoją gromadką dzielnych posłów:



Jeżeli jeszcze nie wiesz, JKM już rozpoczął procedurę 1% albo raczej 1 promila. Bo jak nie wiesz, po 2 winkach i bombeczce można jeździć, czyli KORWIN jest za wprowadzeniem limitu 1 promila podczas jazdy samochodem. Do tego zniesienie obowiązkowego OC:

https://www.youtube.com/watch?v=pO0yWcqXYmA

Nawet argument że są badania że 0,5 promila zaburza koncentrację nie przekonuje JKM.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Jack 254




Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 3566

PostWysłany: Wto, 06 Paź 2015 16:30:38    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szooku napisał:
tylko Janusz Korwin Mikke jest w stanie coś zmienić w tym chorym kraju, to człowiek który od kilkudziesięciu lat nie zmienia poglądów idzie pod prąd, nie z prądem.... a Kukiz to nowy twór, coś na wzór Palikota... nie ufam takim jedno sezonowcom. Tylko JKM!!!

idzie pod prąd ....
Raczej pierd...li bzdury jakby musie zwara zrobiła i nie paliłby równo na wszystkie gary .....
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Miszorek




Dołączył: 25 Sie 2015
Posty: 286

PostWysłany: Wto, 06 Paź 2015 18:04:02    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

johncage Wierzysz w to, że Lepper był cennym źródłem informacji i go usunięto? To zwykły obłudnik i warchoł, który wykorzystał rolników żeby się wzbogacić i wypromować. Nie twierdzę, że sam Kukiz jest prawym ideowym, mającym inicjatywę człowiekiem, ale kto da mi gwarancję za jego ludzi. Poza tym facet nie ma pojęcia co będzie " po JOWwach", zwalając całą pracę na ekspertów. Co on chce nam urządzić rząd technokratyczny, przecież to się nigdy nie sprawdziło. Pinochet też myślał, że w eksperci w postaci Chicago boys są lekiem na całe chilijskie zło. Prawdopodobną liczbę posłów z ramienia ruchu Kukiza wymyśliłem, a chciałem przedstawić tylko proporcje. Moim zdaniem Kukiz biorąc 8% będzie miał około 30 posłów. To niewiele ale może być języczkiem uwagi, a pozostałe partie, szczególnie PO będzie sobie ostrzyć na nich zęby, co zle wróży Kukizowi. Panowie ale czemu z uporem maniaka zwalacie wszystko co złe na wszechobecny "system", szczególnie w odniesieniu do Brodnicy. Kto w naszym mieście go tworzy? Przecież radnych wybieramy MY sami spośród naszych sąsiadów, nie zaś Pan Radacz z Hildebrandtem Sochą, cz Derlickim. W tych wyborach samorządowych jak na lekarstwo było kandydatów z czołowych partii politycznych. Śmieszy mnie to, bo jeszcze 4 lata temu wielu przedstawicieli brodnickiej śmietanki kandydowało np.z PO. Czyżby to pikujące w dół sondaże partii rządzącej były tego przyczyną. Panie Pawle ale gdy przejdzie wasz postulat, aby nie dofinansowywać partii politycznych, to po wyborach też nie dostaniecie złamanego grosza. Zatem nie powinniście żalić się, na fakt, iż kampania dużo kosztuje, bo za 4 lata będzie kosztowała was tyle samo. Subwencje na partie zostały ustanowione w celu oczyszczenia polityki z brudnych pieniędzy. Sprawa SM padła, ponieważ odzew społecznym był zbyt mały, a poza tym zostałeś skazany na samotną walkę z takimi tuzami jak Radacz, szef SM w Brodnicy i zaradny radny Rosik. Ten ostatni pan przedstawił na tym spotkaniu propozycję wprost idealną dla czasów swojej świetności czyt. komuny- im więcej etatów tym lepiej.[/quote]
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
johncage




Dołączył: 07 Kwi 2011
Posty: 908

PostWysłany: Sro, 07 Paź 2015 21:49:29    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Miszorek napisał:
johncage Wierzysz w to, że Lepper był cennym źródłem informacji i go usunięto? To zwykły obłudnik i warchoł, który wykorzystał rolników żeby się wzbogacić i wypromować.


To jaki był nie wpływa na to że coś wiedział i został za to usunięty. Wraz z wieloma współpracownikami, którzy również poginęli w dziwnych okolicznościach.

Miszorek napisał:
Nie twierdzę, że sam Kukiz jest prawym ideowym, mającym inicjatywę człowiekiem, ale kto da mi gwarancję za jego ludzi.
Poza tym facet nie ma pojęcia co będzie " po JOWwach", zwalając całą pracę na ekspertów.


Właśnie dlatego chce wprowadzić JOWy, które pozwolą wprowadzać tylko tych ludzi którzy są sprawdzeni. Gwarancji Ci nikt nie da, ale nie będzie to miało znaczenia w przypadku kiedy będziesz mógł wybrać konkretnego posła, a potem go odwołać jeżeli się nie sprawdza.

Miszorek napisał:
Co on chce nam urządzić rząd technokratyczny, przecież to się nigdy nie sprawdziło.


A to co jest obecnie lepiej się sprawdza? Rosnący lawinowo dług publiczny, który przekroczył już ponoć PKB. Nieudolność w zarządzaniu państwem, do tego łapówki i kradzież na każdym szczeblu.

Miszorek napisał:
Kto w naszym mieście go tworzy? Przecież radnych wybieramy MY sami spośród naszych sąsiadów, nie zaś Pan Radacz z Hildebrandtem Sochą, cz Derlickim.


Byli działacze partyjni? Poobstawiali urzędy, stworzyli strukturę głosujących jako obowiązek w pracy. Ludzie głosują wraz z rodzinami na swojaka, bo da pracę w następnej kadencji. Przy frekwencji rzędu 30-35% ta grupa urzędników stanowi tak dużą ilość głosów, że ze spokojem przechodzi dalej. System sam się broni siecią układów i właściwie szantażu emocjonalnego.

Miszorek napisał:
Panie Pawle ale gdy przejdzie wasz postulat, aby nie dofinansowywać partii politycznych, to po wyborach też nie dostaniecie złamanego grosza.


Nikt nie mówił że Ruch Kukiza oczekuje pieniędzy od obywateli. Teraz się zebrały, zbiorą się później. Chore jest właśnie to, że traktujemy wybory jako konieczność pakowania tysiąców złotych w kampanię. Gdzie tu jest miejsce na uczciwość i właściwe działanie? Może czas wybierać ludzi którzy coś robią a nie tych co powieszą więcej banerów?

Miszorek napisał:
Subwencje na partie zostały ustanowione w celu oczyszczenia polityki z brudnych pieniędzy.


Bardzo skutecznie, co słychać na taśmach prawdy z Kulczykiem w roli głównej.

Miszorek napisał:
Sprawa SM padła, ponieważ odzew społecznym był zbyt mały


Mały a jednak 1268 osób polubiło fanpage, czyli mentalnie wspiera taką akcję. A są to zapewne jedynie młodzi używający facebooka. Problem jest w czymś innym. Tym że ludzie nadal mają poczucie że nic się nie może zmienić, że tak jest. Są bierni bo od wielu lat dostawali butem w twarz kiedy próbowali załatwić coś w urzędzie, kiedy załatwiali coś na komisariacie, kiedy (według opinii sporej grupy) zmieniano ich unikatowy i wyjątkowy rynek na kolejny zbrojony beton taki jak w innych miastach.

I to właśnie ruchy takie jak Kukiza, które próbują pokazać, że da się inaczej mogą tą sytuację zmienić. Nie dziwię się że tak wiele osób temu nie wierzy i jest biernych, bo potrzeba czasu żeby odwrócić proces nad którym system pracuje wiele lat, a pokusiłbym się że nawet od zakończenia II WŚ.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Brodnica.net Strona Główna -> WYBORY luźnie dyskusje Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 2 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach



[ Strona wygenerowana w: 0.029604 sekund ] :: [ 16 zapytań SQL ]

Powered by phpBB

Brodnica - zobacz miasto z najlepszej strony

Translation: Michał Paluchowski